1. 위조(Fabrication): 존재하지 않는 데이터·인터뷰·현장조사 결과를 허위로 만들어내는 행위

2. 변조(Falsification): 연구 재료, 장비, 과정, 1차 자료를 인위적으로 조작하거나 데이터를 임의로 변경·삭제하는 행위

3. 표절(Plagiarism): 타인의 아이디어, 연구 내용, 결과, 번역문 등을 정당한 인용 없이 도용하는 행위. 한·중 언어 간 번역 표절을 포함한다.

4. 부당한 저자 표시: 연구에 실질적으로 기여하지 않은 자를 저자로 포함하거나, 기여한 자를 저자에서 제외하는 행위

5. 중복게재 및 이중출판(Duplicate Publication): 동일 또는 실질적으로 유사한 내용을 사전 고지 및 편집위원회 승인 없이 복수 학술지에 게재하는 행위

6. 자기표절(Self-plagiarism): 본인의 기존 연구를 명확한 인용 없이 재사용하는 행위

7. 연구대상자 보호 위반, 저작권 및 초상권 침해, 기타 학문적 양심에 반하는 중대한 행위

1. 연구자는 AI 도구(예: ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot, DeepL, Grammarly, 文心一言, 通义千问 등)를 사용할 경우 그 사실을 본문 또는 각주에 명시하고 기준을 따라야 한다.

2. 다음과 같은 AI 사용은 허용되며, 적절한 고지가 필요하다.

3. 다음과 같은 AI 사용은 제한되거나 금지된다.

4. 논문에 AI를 사용한 경우, 다음과 같은 문장을 본문이나 각주에 명시한다.

5. AI 도구의 사용 여부 및 목적에 따라, 편집위원회는 심사 대상에서 제외하거나 수정 요청을 할 수 있다.

1. 심사위원은 공정하고 객관적으로 논문을 평가해야 하며, 사적인 관계·국적·소속기관·정치적 견해에 영향을 받아서는 안 된다.

2. 심사 과정에서 취득한 정보를 외부에 유출하거나 무단 활용해서는 안 되며, 논문 원문을 외부 AI 서비스에 업로드하지 않는다.

1. 편집위원은 투고 논문에 대해 학문적 가치만을 기준으로 공정하게 판단해야 하며, 국적·언어·소속에 따른 차별 없이 처리하여야 한다.

2. 심사자 선정 과정에서 이해충돌 가능성이 있는 인물을 배제하고, 한·중 양국 심사위원을 균형 있게 위촉하도록 노력한다.

1. 본 학회는 연구윤리 위반 여부를 조사하고 판단하기 위해 연구윤리위원회를 구성한다.

2. 위원회는 회장, 편집위원장, 한국 측 전문가 2인 이상, 중국 측 전문가 2인 이상을 포함하여 총 7인 이상의 홀수로 구성한다.

1. 누구든지 연구 부정행위를 인지한 경우 위원회에 서면(이메일 포함)으로 제보할 수 있으며, 위원회는 제보자의 신원을 비밀로 보호한다.

2. 위반 정도에 따라 다음 각 호의 조치를 단독 또는 병과할 수 있다.